Две точки экономического баланса для проектирования выбора фотоэлектрической электростанции

Nov 21, 2019

Оставить сообщение

После разработки предварительного проекта PV он войдет в фазу проектирования и реализации. С изменениями в национальной политике субсидии для средних и крупных наземных электростанций будут постепенно уменьшаться, и они перейдут в стадию недорогого доступа в Интернет или недорогого доступа в Интернет. Конструкция фотоэлектрических систем требует более строгого контроля затрат. В настоящее время существует два пути контроля стоимости и эффективности фотоэлектрических систем. Одним из них является эффективная маршрутизация компонентов, в которой используются мощные компоненты для снижения затрат на брекеты и трудозатраты. Вторым является маршрут избыточного выделения компонентов, который увеличивает соотношение компонентов и инверторов. Трансформатор максимально заполнен, что снижает стоимость инвертора и кабеля переменного тока, распределительного шкафа и усилителя. Оба варианта имеют свои преимущества, но они не являются абсолютными. Они должны быть всесторонне рассмотрены и тщательно рассчитаны, чтобы найти точку экономического равновесия.
Эффективный компонентный маршрут

Компоненты одинаковой мощности, если другие условия одинаковы, количество генерируемой мощности аналогично. Однако, если одна и та же площадь установлена с одинаковым количеством компонентов, использующих неэффективные 250 Вт или эффективные 320 Вт, начальная стоимость кронштейна, фундамента, кабеля и рабочей силы в системе будет одинаковой, поэтому инвестиции в один ватт из высокоэффективных компонентов будет ниже, чем в среднем. Неэффективные компоненты. В дополнение к первоначальной стоимости, эффективные компоненты также могут снизить стоимость земли.

По мере повышения эффективности батареи требования к качеству материала, производительности, точности оборудования и технологическому процессу значительно возрастают, что неизбежно увеличивает стоимость производства. Таким образом, цена эффективных компонентов выше, чем у обычных компонентов. Чтобы прояснить влияние высокоэффективной компонентной технологии на стоимость электроэнергии, мы делаем оценки чувствительности к влиянию усиления мощности и изменения стоимости компонентов на стоимость электроэнергии. В расчете предполагается, что базовые начальные инвестиции (обычные технологии) составляют 5 юаней / Вт, а часы использования - 1200 часов. Расчет показывает, что на каждые 5 Вт увеличения мощности компонента допуск на стоимость компонента увеличивается на 0,03 юаня / Вт.

Логика снижения затрат на высокоэффективную компонентную технологию: расчет показывает, что стоимость BOS для каждого из 60-компонентных компонентов может быть увеличена на 0,05 юаня за 15 Вт, цветная стальная черепичная кровля, обычная земляная и цементная кровельная электростанция, гора электростанция, надводная электростанция, станция слежения за поддержкой электростанции и т. д. Вт, 0,09 юаня / Вт, 0,12 юаня / Вт, 0,135 юаня / Вт, 0,15 юаня / Вт. На основании этого, если потребляемая мощность компонентов, используемых в обычные электростанции увеличиваются на 5 Вт, инвестиции в систему снизятся на 0,03 юаня / Вт. При наложении увеличение мощности на 5-20 Вт высокоэффективных компонентных технологий, таких как полупроцессор и MBB, может сократить инвестиции в систему на 0,03 ~ 0,12 юаня / Вт.

Таким образом, если цена обычных компонентов энергосистемы примерно на 0,1 юаня ниже, чем у высокоэффективных компонентов, первоначальная стоимость традиционных компонентов ниже, тогда как на горной электростанции и на наземной электростанции отслеживание мощности станции, кронштейны относительно высоки, а преимущества использования высокоэффективных компонентов очевидны. Поэтому во всех случаях использование высокоэффективных компонентов выгоднее, чем инвестиции в обычные компоненты. Стремление к высокой эффективности - не единственный вариант достижения паритета. Рассмотрите соотношение стоимости поддержки и стоимости земли в системе и как улучшить выработку электроэнергии мощностью в один ватт на электростанции. Емкость и срок службы компонентов одинаково важны для снижения затрат.

Компонент избыточного маршрута

Соотношение мощности фотоэлектрического модуля и мощности инвертора раньше называли отношением мощности. В первые дни применения фотоэлектрических систем система обычно проектировалась с допуском 1: 1. Практика доказала, что система оптимально измеряется самым низким уровнем систематизированной стоимости электроэнергии (LCOE). При различных условиях освещения и углах наклона компонентов оптимальное соотношение системы больше этого. 1: 1. Другими словами, определенная степень улучшения мощности фотоэлектрического модуля способствует повышению общей экономической эффективности системы, которая является перераспределением компонентов.

В настоящее время распределенные фотоэлектрические и наземные электростанции редко проектируются в соответствии с отношением допуска 1: 1. Большинство из них были перегружены, но разумное соотношение мощностей необходимо сочетать с конкретными проектами. Основными влияющими факторами являются излучение, потери в системе и угол установки компонентов.

В случае чрезмерного согласования, из-за влияния номинальной мощности инвертора, система будет работать при номинальной мощности инвертора в течение периода, когда фактическая мощность компонента превышает номинальную мощность инвертора. ; фактическая мощность компонента меньше, чем у инвертора. В течение периода номинальной мощности система будет работать при фактической мощности компонента. При разработке активной схемы избыточного обеспечения система будет находиться в ограниченном состоянии в течение определенного периода времени, и в это время будут происходить потери мощности.

Как найти эту точку баланса, давайте сначала возьмем электростанцию мощностью 10 МВт в области освещения второго класса в качестве примера. Если отношение чрезмерно выровнено на 1,4: 1, необходимо оценить потери мощности за ограниченный по времени период. В области второго класса, когда погода хорошая, выходная фотоэлектрическая мощность может достигать 80 ~ 90% мощности компонента. Для удобства и удобства оценки самая высокая мощность средней электростанции составляет 11,9 МВт. Поскольку максимальная мощность инвертора составляет всего 10 МВт, в это время будет 1,9 МВт. Потеря электричества.

Как показано на приведенном выше рисунке, существует 7-часовой лимит с 9:00 до 16:00, и, согласно оценкам, потери электроэнергии составляют около 5000 кВтч в день. Если в такую погоду ежегодно приходится 100 дней, то ежегодная потеря электроэнергии составляет около 500 000 кВтч электроэнергии. Если цена за киловатт составляет 0,5 юаня, ежегодная потеря электроэнергии составит 250 000 юаней. Инвертор должен быть оснащен 12 МВт в соответствии с обычным согласованием, 1.4 супер-согласование может сэкономить 2 МВт инверторной и вспомогательной станции и т. Д. В соответствии с текущей ценой, цена 2 МВт инвертора и блока объединения составляет около 500 000 юаней, повышение 2 МВт. Стоимость станции и оборудования для ее поддержки составляет около 1 млн. юаней, а сэкономленные на матче деньги эквивалентны 6-летнему пределу потерь стоимости электроэнергии.

Следовательно, если не рассматривать это всесторонне, слишком сильное совпадение, на самом деле, не может достичь первоначального намерения снизить среднюю стоимость системы. Функция преобразователя уже превысила начальную функцию преобразователя тока. Ведущая инверторная компания в Китае создала отдел исследований и разработок технологий электростанций. Основным направлением исследований является то, как инвертор может лучше интегрироваться с другими компонентами, электростанциями и электрическими сетями. Поддержите сетку. Инвертор будет переведен из адаптивной сети в опорную сеть. Благодаря применению информационных технологий Интернет + большие данные оптимизируют режим работы и обслуживания системы, поддерживают детальное управление работой и техническим обслуживанием электростанции в универсальном и многоканальном режиме, максимизируют выработку электроэнергии электростанции и уменьшить выработку электроэнергии. Операционные и эксплуатационные расходы. Неэкономично снижать стоимость инвертора из-за чрезмерного чрезмерного распределения.

Исходя из характеристик инвертора и уменьшения потерь из-за перераспределения, рекомендуется оборудовать компоненты и инверторы следующим образом: в зоне освещения, в соответствии с конфигурацией 1: 1, в зоне освещения второго класса, в соответствии с конфигурацией 1.1: 1, из трех Район со средней продолжительностью солнечного света 3,5 часа настроен в конфигурации 1,2: 1 и расположен в диапазоне 1,3: 1 в трех областях со средней продолжительностью солнечного света менее 3 часов.

подводить итоги

Снижение стоимости фотоэлектрической энергии состоит из двух частей: снижение стоимости BOS и увеличение общей выработки электроэнергии в течение 25 лет. Односторонний акцент на одном аспекте, безусловно, приведет к потерям, с другой стороны, зачастую это не стоит свеч. При использовании высокоэффективных компонентов учитывайте разброс компонентов и баланс между скобками; если это кластерный перебор, рассчитайте баланс между потерями электроэнергии и сохранением оборудования.